Современный музыкальный примитивизм или в чем причина непопулярности классики?
Все мы слушаем музыку. Слушаем постоянно: дома, в машине, на работе. Слушаем плеер в метро... Вы вы не задумывались над тем, какую музыку мы слушаем? Почти всегда это современная музыка, причем далеко не лучшие ее представители. А ведь никто и никогда не слушает Чайковского или Вивальди. Почему? Мне часто не дает покоя этот вопрос, несмотря на то, что занимаюсь современной музыкой. В этой статье я выскажу некоторые свои соображения по этому поводу.
Любое явление - комплекс нескольких факторов, и современная музыка не исключение. Мы живем в эпоху научно-технического прогресса (НТП) и тем самым являемся его заложниками. Подчиняя себе машины, сами становимся рабами своих изобретений. Современный человек перегружен всевозможной информацией, задыхаясь под ее колоссальными потоками, которые льются со всех сторон. И предела этому не видно. Перенасыщенность инормацией зачастую вызывает ответную реакцию психики человека, что выражается в массовом опримитивнивании сознания и, как следствие, опущение культурных и моральных принципов. НТП привел к развитию средств массовой информации, с помощью которых фактически происходит контроль и, если угодно, зомбирование людей. А подконтрольный человек перестает мыслить самостоятельно. Он теряет свою точку зрения. Все это, естественно, не может не влиять на музыкальные потребности публики, на ее музыкальную культуру. Большинству людей просто не хочется вникать в звуки, что-то переживать вместе с автором произведения, т.е. получать еще какое-то количество информации, которое, к тому же, сложно осмыслить. "Лишь бы что-то "бумцало" в плеере и ладно...", - думает современный обыватель.
Если отследить ситуацию за последние 2-3 века, можем наблюдать еще один фактор отсутствия интереса к классике: чем больший рывок делает наука, тем проще и примитивнее становится музыка. И не только музыка, вообще вся культура. Живопись, скульптуру постигла та же участь. Причем, когда я говорю "музыка", я не разделяю ее на т.н. "серьезную", симфоническую и "легкую", на каждый день. Я говорю о музыке в целом. Со времен "Хорошо Темперированного Клавира" И.С.Баха музыка уходила от чистых, идеальных, "божественных" гармоний, обрастая некоторой фальшью, "грязью". В результате, в XIX веке мы получили такое прекрасное направление как романтизм. В музыке Листа, Шопена, Грига присутствовали как идеальные, правильные гармонии, так и та самая "грязь", т.н. колористическая гармония, которая в небольшом количестве делала музыку безумно красочной и оттого великолепной! В конце концов, в XX веке с рывком технологий, музыка опустилась до совершеннейшей какофонии. Пусть простят меня почитатели Шнитке, Стравинского, Успенского, но по-моему музыка должна облагораживать человека, нести осмысленную мелодическую и гармоническую составляющие, а не разрушать его психику. Как следствие, такую музыку просто неприятно слушать, т.к. у человека на уровне подсознания создается чувство дискомфорта.
И, наконец, немаловажным фактором я бы назвал банальное неумение современных композиторов создавать шедевры на уровне Баха, Бетховена или, в конце концов, Глинки. Сейчас ходит много разговором о том, что мелодическая и гармоническая сосавляющая музыки исчерпали себя. Иными словами, "все мелодии уже придуманы". И, как следствие, говорят об эволюции музыки в сторону новых тембровых красок с помощью постоянно появляющихся новых синтезаторов. Но... положа руку на сердце, признайтесь, что это не искусство! И не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы купить себе десяток новеньких синтезаторов, случайно, "от балды" накрутить на них ручки и получить 10 новых тембров. Затем в течении пяти минут нажимать клавишу "до" (можно даже в разных октавах) и получить "новый музыкальный шедевр". Я, конечно, утрирую, но... Нет. Конец мелодиям не наступил. И вряд ли наступит в ближайшее время. Это бездна без дна. И это не просто голословные утверждения. Я не против новых звуков, я их приветствую стоя! Но также считаю, что никогда за красивыми звуками нельзя забывать мелодии и гармонии. Эволюция музыки лежит в развитии всех трех составляющих. Возможно, позже я отдельно коснусь этого вопроса в новой статье и обсужу его с Вами.
Итак, мы выделили три взаимосвязанных компонента:
Не слишком одаренные современные композиторы <=> публика с низкой музыкальной культурой <=> пагубное влияние НТП как на композиторов, так и на публику.
Все три фактора влияют друг на друга, и какой из них первичнее сказать трудно, хотя последний представляется наилучшим кандидатом на эту роль.
Напомню, что все здесь написанное является не догмой, но информацией для размышления. Мне интересно Ваше мнение по этой теме. Если Вы с чем-то не согласны - пишите комментарии, т.к. именно в спорах рождается истина.
Serge Oaken
15.05.2005